Automatisation des tests : pourquoi tout automatiser est une fausse bonne idée

L’automatisation des tests s’impose comme une solution incontournable pour sécuriser les mises en production et réduire les risques d’erreurs. Pourtant, tout automatiser serait une erreur.

Dans de nombreuses entreprises, la transition vers l’automatisation se fait à marche forcée, avec l’idée que plus il y aura de tests automatisés, plus la qualité sera assurée. Mais dans la réalité, les choses sont bien plus complexes.

L’enjeu n’est pas simplement d’automatiser tout ce qui peut l’être, mais de choisir intelligemment ce qui doit l’être. Une automatisation mal pensée peut générer des coûts cachés, alourdir les processus et même nuire à la qualité logicielle au lieu de l’améliorer.

Alors, comment savoir quels tests doivent être automatisés en priorité, et lesquels restent plus efficaces en exécution manuelle ?

L’illusion d’une automatisation totale

Sur le papier, automatiser l’ensemble des tests semble être la solution idéale. Plus besoin d’intervention humaine, des campagnes exécutées en continu, une réduction des erreurs… Mais cette vision est trop simpliste.

L’automatisation est un levier puissant, à condition d’être bien utilisé. Or, certains tests coûtent plus cher à automatiser qu’à exécuter manuellement. D’autres sont trop instables, trop complexes ou nécessitent une validation humaine qui ne peut être remplacée par un script.

L’erreur la plus courante est de vouloir tout automatiser d’un coup, sans réflexion stratégique. Résultat ? Des entreprises qui se retrouvent avec des suites de tests impossibles à maintenir, des faux positifs en pagaille et des équipes qui passent plus de temps à corriger les scripts qu’à améliorer réellement la qualité du produit.

La question n’est donc pas « Que peut-on automatiser ?« , mais « Que doit-on automatiser pour un maximum d’impact ? »

Automatiser ce qui apporte une vraie valeur

Pour structurer intelligemment son automatisation, il faut se poser les bonnes questions dès le départ.

Quels tests reviennent à chaque mise en production ? Plus un test est répété souvent, plus il est rentable de l’automatiser. C’est le cas des tests de non-régression qui doivent s’assurer qu’aucune modification ne casse une fonctionnalité existante.

Quels sont les parcours critiques pour l’entreprise ? Certaines fonctionnalités ont un impact direct sur le chiffre d’affaires, la réputation ou la sécurité. Un bug dans le processus de paiement, l’authentification ou la gestion des commandes peut coûter très cher. Ces tests doivent être automatisés en priorité.

L’application est-elle accessible depuis plusieurs plateformes ? Entre les navigateurs web (Chrome, Firefox, Edge, Safari), les versions mobiles et desktop, les différences techniques peuvent générer des bugs spécifiques. Plutôt que de tester manuellement chaque configuration, des tests multi-environnements automatisés permettent de détecter ces écarts immédiatement.

Les pièges à éviter dans l’automatisation

1. Automatiser des tests instables

Un script qui doit être modifié à chaque mise à jour devient un fardeau plutôt qu’un gain de temps. Les tests sur des fonctionnalités en refonte permanente sont rarement rentables en automatisation.

2. Négliger la maintenance des tests

Un test automatisé n’est jamais « figé ». Il doit évoluer avec l’application. Or, sans stratégie de maintenance, les scripts deviennent obsolètes et inutilisables.

3. Oublier que l’automatisation ne détecte pas tout

Les tests automatisés sont puissants, mais ils ne remplacent pas l’intelligence humaine. Les tests UX, les tests exploratoires et certaines validations fonctionnelles restent plus efficaces lorsqu’ils sont réalisés par des testeurs expérimentés.

Vers une automatisation optimisée et rentable

L’automatisation des tests ne doit pas être une contrainte, mais un véritable levier stratégique.

Une approche réussie repose sur trois piliers :

1. Démarrer avec un périmètre restreint mais à fort impact, plutôt que d’essayer de tout couvrir immédiatement.
2. S’assurer que chaque test automatisé apporte une réelle valeur ajoutée en termes de fiabilité, rapidité et couverture de test.
3. Intégrer l’automatisation dans un processus global, avec un suivi et une maintenance continue des scripts.

Chez CloudNetCare, nous accompagnons les entreprises dans cette transition en fournissant des solutions d’automatisation sur mesure, adaptées aux besoins réels de chaque projet.

L’objectif ? Moins de temps perdu sur des tests inutiles, plus de contrôle sur la qualité.

Votre entreprise est-elle prête à passer à une automatisation réellement efficace ?

Contactez nos experts et découvrez comment optimiser votre stratégie de test.

Je planifie mon échange -> ICI